6人入境瞒报病情,相继确诊被立案

〖A〗 、人入境瞒报病情被立案的做法十分必要且合理 ，这是基于当前疫情防控形势和公共安全需求采取的关键举措 。具体原因如下：瞒报行为严重威胁公共安全登机前服用退烧药隐瞒病情的行为，本质上是将个人利益凌驾于公共安全之上。

〖B〗、境外输入瞒报可能面临涉嫌妨害国境卫生检疫罪或妨害传染病防治罪
，被依法立案侦查并追究刑事责任，具体可能面临三年以下有期徒刑或者拘役 ，并处或者单处罚金；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。

〖C〗
、确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息，进入公共场所或公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的
，可能构成以危险方法危害公共安全罪。 拒绝配合疾控和公安部门开展的疫情流行病学调查工作： 民事责任：违反《传染病防治法》第七十七条，导致传染病传播
、流行 ，给他人人身、财产造成损害的
，应依法承担民事责任 。

〖D〗 、比如从之前湖北地区返回，但是隐瞒不报的 ，已经确诊
，隐瞒不报的，明知接触过确诊患者的密切接触者不按规定报告和隔离的 ，都应该被索赔，还应该自己承担损失！并且这种人存在散播病毒的主观恶性
，应该追究刑事责任的！近日多起境外输入病例因瞒报等行为被立案调查引发关注
。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报,他将会面临什么处罚?_百度...

〖A〗
、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。

〖B〗、北京刘某已被公安机关立案侦查 ，因为他涉嫌妨碍传染防治罪
。我国刑法第三百三十条规定中指出
，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚 。按照相关规定判三年以下有期徒刑 ，如果情节严重的
，判3~7年有期徒刑
。

〖C〗
、北京一核酸阳性老人被立案，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施。老人是在破坏集体防疫 。触碰到了法律红线
。据报道 ，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性
，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店，近来已被立案调查 ，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施 。

〖D〗、第二个
，隐瞒行程，不仅危害到了他人的生命健康安全 ，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级。

〖E〗 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测
、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作
，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查
。

〖F〗、北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店 ，被立案侦查
，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,他们会面临什么处罚?

〖A〗 、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役 。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报 ，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查
。据了解
，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后 ，带着儿子返回北京。当晚
，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中 。

〖B〗、如今他们隐瞒密接情况被立案，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣 ，触犯了法律的底线，危害了社会的安定
，所以要承担一定的刑事责任
。疫情当前，所有人都要根据需要上报自己的行程 ，不得有隐瞒行为
，否则将承担法律责任。

〖C〗
、法律后果严重：两人的行为不仅违反了疫情防控的相关规定，还可能对公共卫生安全造成潜在威胁 。因此 ，他们面临法律的制裁是必然的
，也是对其他人的一种警示
。疫情防控建议：加强宣传教育：政府和相关部门应继续加强疫情防控知识的宣传教育，提高公众的疫情防控意识和法律意识。

〖D〗、处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查 。法律依据：根据相关法律法规 ，个人不遵守政府紧急状态下发布的命令
，公安机关可作出行政处罚；若引发疫情传播或严重危险，将追究刑事责任
。

〖E〗 、北京一对夫妻因隐瞒流调真实情况被立案侦查 ，具体情况如下：事件背景与人物：2月20日22时许
，43岁女子顾某某携9岁儿子从外省参加公司培训班后返京，当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中。